Avis dans Maries au premier regard
Benie soit votre infame emission !
“Maries au premier regard” forme une admirable antithese d’une realite de l’amour conjugal. Les producteurs de M6, a force de se caricaturer, finissent par nous ramener – bien malgre eux evidemment – a de jolies conclusions, via un procede que n’aurait jamais manque d’apprecier votre cher Chesterton.
Rappelons le concept de une telle tele-realite : nos candidats, un homme et une femme, se rencontrent pour la toute premiere fois Au moment de leur mariage, en face du maire et leurs familles, avec la garantie en amont de trois “experts” qu’ils seront parfaitement compatibles avec leur moitie grace aux resultats des nombreux tests scientifiques qu’ils ont eu a passer. Apres avoir devoile “oui”, ils passeront quelques semaines ensemble dans des cadres paradisiaques avant de decider s’ils restent maries ou non. Plusieurs experiences de “romances” sont ainsi menees simultanement.
Tout ici est delicieusement caricatural des idolatries post-modernes :
Mes “experts”, d’abord, paraissent des cliches parfaits des professionnels qui ont prolifere ces dernieres decennies selon le constat amer de George Trow : “Lorsqu’il n’y a plus d’adultes, aussi commence le regne des experts” . Coachs en life affective, sexologues, sociologues, andrologues. Plusieurs scientifiques et des techniciens donc, nouveaux gourous a qui l’on remet desormais nos vies perso et la qualite de les relations. Si je peux suggerer une idee pour la prochaine saison, nul doute que le responsable commercial de Tinder aurait toute sa place au sein de votre cenacle de mandarins ! Mes medicastres recrutes Afin de l’emission paraissent a J’ai hauteur de un rang : captieux, arrogants, manipulateurs, ils tentent via l’ensemble des moyens possibles – parfois meme via une forme de pression i propos des candidats nos plus credules – a maintenir les couples en survie De sorte i faire valider leurs methodes scientifiques de “compatibilite” amoureuse.
Mes tests de “compatibilite”, justement : les candidats, en veritables rats de laboratoire, passent une batterie de tests Afin de definir le profil qui leur est le plus complementaire. Tres vite on constate l’ineptie des criteres retenus : ils seront Afin de l’essentiel sensoriels et psychologiques. Comme si l’amour n’etait qu’une affaire de stimuli a apprehender par des equations complexes que des mathematiciens pourraient decoder. Comme si a terme, de simples astuces algorithmiques pourraient remplacer notre libre arbitre et nous garantir 1 bonheur conjugal sans faille.
La vision du mariage enfin, purement contractuelle, formule “garanti & sans engagement”. Le divorce, presente tel une sorte de bouton reset, est envisage des le commencement tel une option aussi probable qu’une nouvelle, ainsi, bien aussi aisee. Bien loin d’une promesse – une parole donnee, si les mots ont un sens -, le mariage marche tout d’un engagement de deux etres qui se confient a un engagement de contrat, avec l’integralite des filets de securite qu’il implique.
Et bien, malgre tous les efforts deployes par la production Afin de cajoler les candidats , je vous le donne en mille : au terme de l’experience, la quasi totalite des couples choisit de se separer (je constate concernant wikipedia que cela se confirme au sein des autres saisons).
Mes seuls couples qui restent ensemble seront rediges des candidats des plus fragiles et manipulables, qui n’auront pas ose penser stop durant le tournage et principalement lors de l’entretien final reellement derangeant au milieu des “experts”, qui cherchent peniblement a raviver une flamme pas vraiment allumee, a le concours d’un album photo retracant nos moments “vecus” a 2.
Ce n’est pourtant gui?re faute de vouloir faire vivre une romance a des tourtereaux, la production ne lesinant gui?re i propos des moyens Afin de creer une ambiance enchanteresse lors des ceremonies de mariage, des voyages de “noces” aux quatre coins du globe etc. Las, le malaise n’en devient que plus profond entre les amants, aucun d’entre eux ne semblant savoir votre que c’est alle faire dans votre galere.
Descartes l’avait tres bien evoque : ” si vous cherchez l’accomplissement, la forme finie et achevee, fuyez cela vous conjugue, fuyez et cela vous contraint « aux ouvrages composes de plusieurs pieces”. J’ai conjugalite reste eminemment inconfortable, aventureuse et bancale, c’est ce qui fait faux profil blackpeoplemeet toute sa propre beaute. Elle reste precisement bien l’inverse d’une rigueur du contrat juridique, des moyens techniques et de l’equation mathematique. Par le eclatante vanite, “Maries au premier regard” nous l’atteste de facon infaillible : un mariage n’a que dalle d’une reussite qui se prepare et se calcule, ainsi, l’amour conjugal reste bien moins une question d’elevation que de kenose, c’est a penser de tomber, a 2, nus, en se confiant maladroitement l’un a l’autre.
On ne tombe, du demeure, qu’amoureux. Merci a votre emission abjecte de nous rappeler, malgre tous ses efforts de corruption, cette magnifique verite !